近日篮协公布对佛山北京一战裁判的处罚决定，当值主裁李平被禁赛15场，佛山经理刘宏疆表示不满要进行二次申诉。CBA裁判由来已久，争议吹罚也是层出不穷。

对比起相对争议较小的NBA裁判，CBA的裁判管理主要存在三方面差距：缺少专业管理层、裁判回避无明文规定、裁判自身不够职业化收入过低。在联盟对于裁判的管理方面，NBA设有专职的裁判管理委员会，由地位极高的联盟副总裁管理。

如现任负裁委会主管的NBA副总裁司徒-杰克逊，不仅地位极高，而且个人有过职业球员、球队主帅、出任联盟办公室多年的经历，并且长期负责录像赛后审核。他不仅专业而且职业，因此可以高效管理裁判;而CBA的裁判管理委员会只是一个CBA各球队老板或总经理轮值的模式，比较松散流于形式。自然会产生解决问题效率低、判罚方面不够专业的问题。

NBA严格实施裁判回避原则，严禁球队和裁判有任何接触。NBA联盟在制定飞行计划时就充分考虑这一点，统一为裁判制定客场飞行计划，以确保其和球队的出行不一致，严禁裁判与球队坐同一班飞机、搭乘球队飞机、住同一家酒店……总之，NBA裁判有各种细节的规定和回避规定，而CBA在裁判管理的明文制度不够细化，导致球迷对黑哨的质疑声不断。2011年初就发生了广东宏远俱乐部，因为“非工作性接触裁判”而被处罚的事件。

本文来源：米兰app官网登录入口-www.fxslawyer.com